Non credo che Fini pensi realmente ad un terzo polo. Le idee del presidente della Camera sono quelle di un bipolarista convinto già dalla famosa alleanza con Mario Segni. Penso che la strada percorribile sia quella di un vero e duraturo accordo dentro il Pdl, senza infingimenti e rendendosi conto che le cose così non vanno.

Oggi Gianni Alemanno ritorna su Repubblica a chiedere un cambio di passo nell’azione di governo e nel partito. Leggere i giornali e’ ultimamente non troppo piacevole per i nostri elettori: equivoci, dichiarazioni affrettate, parole in libertà, sbagli politici macroscopici e chi più ne ha piu’ ne metta.

Nel Pdl c’e anche un’altra classe dirigente. Per lo più silenziosa, impegnata, che lavora duro e compare poco. Non e’ usurata da mille incarichi, non ha un super potere concentrato, ha le carte in regola dopo molto impegno. Ecco: bisognerebbe ripartire da qui, facendo in modo che anche chi e’ più o meno giovane (termine equivoco in Italia, dove tutti sono giovani) o chi ha semplicemente voglia e passione da spendere, sia coinvolto. Se lo scazzo arriva anche all’asse portante del partito non la vedo benissimo.

I temi non mancano, anche se la questione innovazione e meritocrazia resta fondamentale, in un paese dove il potere e’ affare per pochi, sempre i soliti. Condivisibili moltissimi articoli usciti in questi giorni, compreso quello di Pierluigi Battista con il suo “Non e’ un paese per giovani”.

C’e poi questa idea del terzo polo che accarezza anche molte persone di sinistra che non credono più in un Pd con pochissime ambizioni e con un logoramento di fatto nelle proprie proposte. Sento alcuni intellettuali di sinistra attratti dalla sirena finiana, alcuni insospettabili. L’idea e’ di fare un cartello dei buoni contro il Cav. Ma poi e’ la politica che decide. Come mettere insieme infatti i temi laici con quelli super cattolici di Casini? Come conciliare i temi etici e quelli dell’ immigrazione con le proposte dell’Udc, diametralmente opposte?