Commenti a: Grazianeddu è un uomo libero, può fare quello che vuole

Di: Massimiliano Mura

Massimiliano Mura — Fri, 23 Oct 2009 15:36:32 +0000

Bruno, si tratta più di opportunismo che di cattivo gusto io credo. Sicuramente chi ha avuto questa bella pensata si è reso conto che invitare un simile personaggio porterebbe gli ascolti alle stelle; detrattori e “tifosi” farebbero incetta di ore di visione!!!
Per quel che concerne l’uomo, non sono in grado di giudicare; in quegli anni e al suo posto (per l’omicidio del fratello, badate bene, non per i sequestri) come avrebbe reagito ognuno di noi? Pensate però “Sardegna anni ‘50 – ‘60″ però nel rispondervi (“La vendetta barbaricina” di Pigliaru mi ha fatto capire tante cose)…..

Di: Antoni su Longu

Antoni su Longu — Thu, 22 Oct 2009 12:08:15 +0000

Gentile Bruno Murgia credo esista un cattivo gusto inteso come prerequisito necessario per attirare pubblico e quindi soldi. La produzione dello spettacolo vuole audience non cultura o risvolti educazionali. Solo numeri di spettatori. Secondo il loro modo di vedere le cose, credo che non vi sia differenza fra un culo all’aria o le tette al vento, piuttosto che una rissa fra partecipanti o un’amplesso coperto da un cespuglio. Adesso, forse, ci sarà Mesina…. e cosa cambia?
Raccontrà la sua storia? Insegnerà ai “cittadini evoluti e colti” l’arte di sopravvivere in condizioni estreme?….Lui energumeno sanguinario di terra di barbagia che darà lezione a qualche bella gnocca col culo all’aria! Ma chi se ne frega! Sequesti sono i problemi del nostro vivere?… siamo a posto!
Esiste anche il telecomando, basta cambiare canale. Come dice GGS Santoro, Floris, Gabanelli,….oppure il Blogs della rete…BrunoMurgia, BeppeGrillo, PaoloGuzzanti. Fino ad ora è ancora possibile e ognuno si fa le sue idee. Magari tra 20 anni ci sarà PUTIN che ci racconterà cosa hanno “concordato” lui e il Nostro in questi giorni!!!! Magari.
Noi dibattiamo su Mesina e altri decidono il nostro futuro!!! In segreto!

Di: Antoni su Longu

Antoni su Longu — Thu, 22 Oct 2009 11:54:14 +0000

Mesina credo abbia, con i suoi 40 anni di carcere, pagato il suo conto. E se, come è scritto sulle norme della nostra repubblica, risulta finalmente uomo riabilitato e libero quale è il problema? In Parlamento, nelle Aziende pubbliche, per strada e anche in TV abbondano pregiudicati, indagati o solo persone di dubbia moralità. Se Graziano Mesina apparirà in TV per un reality non credo proprio che abbia i requisiti per abbassare significativamente il livello “culturale” o “morale” degli stessi, anzi è probabile che sia il contrario. Per gli spettatori abituali dei reality si tatterà solo di soddisfare la loro “curiosità” e di cambiare soggetto; anzichè culi e tette e cervelli mal addestrati, si troveranno davanti un uomo che ha sicuramente violato la legge ma che ha pagato. Per chi dice che verranno spesi soldi pubblici per un ex delinquente, perchè non riflette sul fatto che i soldi pubblici si spendono comunque per persone che in maniera meno evidente (non appaiono nei reality…sic!) hanno violato o violano la legge comunque? Non rifaccio la lista, non c’è bisogno.
GGS mi sembra che sia fuori tema, ma si ravvederà!

Di: Bruno

Bruno — Wed, 21 Oct 2009 18:13:14 +0000

>max, concordo con il tuo ragionamento. ripeto, faccio un ragionamento molto semplice: mesina ha pagato il debito, per me è tutt’altro che un mito. ma, secondo la legge, è un uomo libero e può fare quello che crede. domanda: il cattivo gusto è il suo o di chi lo invita ? un saluto e a presto. br

Di: Massimiliano Mura

Massimiliano Mura — Wed, 21 Oct 2009 17:50:18 +0000

Carissimo Bruno, è da un pò che non scrivo su questo Blog (forse dalle elezioni!!), ma l’argomento mi interessa particolarmente. Ho avuto modo di vedere Graziano Mesina qualche anno fa a Oristano per la Sartiglia; ebbene talmente tante erano le persone che lo circondavano che alla fine ho desistito. Questo la dice lunga su quanto la sua figura ancora oggi attiri le masse; non ci vedrei niente di strano se lo invitassero (benedetto audience….), ma mi meraviglierei che accettasse. E’ un uomo libero, ha pagato secondo la Giustiza Italiana per le sue colpe (40 anni di carcere li fanno sono i sardi….) e perciò “sarebbe” libero di scegliere. Mi auguro però che faccia la scelta di starsene tra i suoi monti.

Di: Bruno

Bruno — Wed, 21 Oct 2009 16:02:30 +0000

>adriano, non condivido tutto…
>quirico, ma mica diciamo che è un esempio ! br

Di: Bomboi Adriano

Bomboi Adriano — Wed, 21 Oct 2009 15:35:42 +0000

I fatti storici parlano da se e forse servirebbero studi antropologici più approfonditi: Perché si è generato il banditismo? Verosimilmente non si è generato per un diffuso benessere che non c’era. E non c’è stato fino a buona parte del ‘900. Negli anni 70 ancora in molte parti della Sardegna non si riusciva ad asfaltare alcune strade principali e l’acqua non era un bene così scontato (per distribuzione). Non parliamo quindi del lavoro. Il malessere sociale è certamente un fertile terreno di coltura per la criminalità. Del resto anche oggi una nota parte del governo italiano in tempi recenti ha avviato non solo una precisa politica sull’immigrazione clandestina ma persino su quella interna all’UE: Basti guardare ciò che avvenne con la Romania, è evidente che chi vive in una condizione di indigenza da qualche parte dovrà pur trovare il modo di mangiare e quindi costoro sono facilmente preda della criminalità. In Sardegna questo malessere è stato abbinato per lungo tempo al contrasto alla legge dello stato (vista come un’imposizione esterna) e si potrebbe parlare del “codice barbaricino” e/o sui presupposti giuridici introdotti per secoli nel tessuto sociale dalla Carta de Logu che è rimasta in vigore fino al seguente statuto Albertino. Non è dunque errato affermare che il contrasto all’autorità che si è sostituita a codici pre-esistenti ed il malessere economico generato (virulentemente nel passato ed insidiosamente fino a pochi decenni or sono) da una monarchia -di stampo Napoleonico- hanno creato le condizioni idonee all’emersione del brigantismo diffuso. La rivoluzione di Giovanni Maria Angioy per l’ammodernamento della Sardegna, contrastata in passato nel sangue dal Piemonte, costrinse per molto tempo l’isola a vivere ancora con un sistema feudale, mentre successivamente, la sua repentina abolizione (senza la preventiva formazione di un vero tessuto diciamo “borghese”) ha catapultato l’isola verso nuove vessazioni: Ad esempio venne chiuso il tradizionale mercato francese che alla fin fine danneggiò tutti i nostri produttori del primario (il ché finì per avvantaggiare alcuni signori del centro-nord). Non a caso nacque allora “il pecorino romano”…Romano perché la pista italiana rimaneva quella obbligata per le nostre produzioni mentre gli altri ns produttori fallivano. Questo, giusto per fare un esempio, è uno dei centomila motivi che hanno creato i vari disastri che sono corresponsabili dei fenomeni criminosi che hanno attraversato l’isola. Ma si potrebbe continuare per ore a discuterne. Ma tutto sommato: Forse anche oggi i nostri giovani (molti) non tentano di arruolarsi nelle forze armate per sfuggire al baratro della disoccupazione? E’ il solito discorso: Altro che patria italiana (che non esisteva neppure)…le cose si fanno per fame: O si delinque, o si sottostà alla retorica di uno stato nato su una nazione fittizia….

Di: Quirico Sanna

Quirico Sanna — Wed, 21 Oct 2009 15:35:38 +0000

Si è un uomo libero…..ma non è certo un esempio da seguire o esaltare !!!

Di: Bruno

Bruno — Wed, 21 Oct 2009 14:29:22 +0000

>tutti, mi pare che il post sia molto chiaro. piuttosto, adriano, non sono molto d’accordo: il malessere produce banditismo ? br

Di: Strukelj

Strukelj — Wed, 21 Oct 2009 14:22:12 +0000

Gentile Murgia,
Lei mi sembra capovolga il problema: qui non si accusa Messina per aver accettato la proposta, ma la Rai per avergliela fatta.
Quando un Angelo Izzo viene rimesso in libertà lo scandalo non è che lui acetti di girare liberamente e se gli scappa di massacrare qualcuno, è che la giusizia glielo consenta.
Il discorso per cui alcun “compagni che sbaglaino” sono finiti in TV quindi mandaimoci chiunque non è propriamente saggio poichè apre ad una spirale certamente non virtuosa, non credo vi sia bisogno di chissà quale mente sopraffina per intuirlo.
Anche il discorso (di qualche commentatore) “il popolo (sardo) lo vuole quindi diamoglielo” non mi sembra un granchè, se domani il popolo romano volesse riaprire il Colosseo cosa facciamo?
Lei descrive bene il fenomeno dell’impoverimento della TV, che fomenta senza sosta il mito del successo senza saper fare nulla, voi clsse Dirigente, molto ben pagata, dovreste forse sentirvi il dover di intervenire.
Se poi in qualche trasmissione di approfondimento si vuole invitare il sig. Messina non ho nulla da eccepire.