Commenti a: Azione Gelmini, primi frutti

Di: Giorgio Giovanni Gaias Scarpa

Giorgio Giovanni Gaias Scarpa — Mon, 27 Jul 2009 19:54:27 +0000

>Murru il tuo essere così arrogante mi fa capire che appartieni a quella categoria che ancora si riconosce in quel simbolo famoso………………………………. non sai fare differenza tra una frase semplice perfetta e diretta con un ricco significato da uno slogan elettorale??? Sei messo bene…

Di: Bobbore

Bobbore — Mon, 27 Jul 2009 09:37:45 +0000

Io inizierei a pretendere un’epurazione degli inetti che in regione hanno gestito e stanno gestendo i fondi assegni di merito…

Di: francesco murru

francesco murru — Sat, 25 Jul 2009 19:56:51 +0000

meno chimica, più istruzione, cultura e turismo.
ma risparmiatele per la campagna elettorale queste facezie che tanto nel tuo collegio te le puoi spendere senza irritare dei padri di famiglia che non sanno più che pesci prendere per arrivare a fine mese.

Di: Daniele

Daniele — Sat, 25 Jul 2009 10:31:46 +0000

Alla premialitá dovrebbe essere aggiunta maggiore libertá, nel senso che, secondo me, va data la prioritá alla ricerca ed alle collaborazioni con l’industria, ossia il peso maggiore nell’assegnazione dei fondi lo devono avere le pubblicazioni internazionali (e sottolineo internazionali) e i brevetti, ma ai professori va data la libertá di scegliere i collaboratori che vogliono loro. I concorsi per il dottorato oper diventare ricercatori vanno eliminati nel momento in cui si tiene conto del merito. Se un professore si vuole scegliere il figlio o un qualsiasi altro parente o amico, che lo faccia pure, ma a suo rischio e pericolo… se non produce nulla di rilevante dal punto di vista scientifico allora vedrá molti meno soldi.
Una riforma che premia il merito, ma non dá maggiore libertá è una riforma zoppa e difficilmente dará grossi risultati.

Di: serpe

serpe — Sat, 25 Jul 2009 07:01:10 +0000

L’università migliore non si vede solo dalla classifica tipo campionato di calcio. I problemi dell’università italiana nascono da molto lontano: docenti incapaci, amministratori incapaci, ministri incapaci, studenti incapaci… non si può dire solo basta ai finanziamenti a pioggia all’università XY, bisogna “fare le pulci” sul fronte dei risultati veri non numerici e basta: risultati scientifici e professionali, non solo numero di laureati, ma anche abbandono di carriera o lunghe “degenze”. Da parte del ministero – e di questa ministra in particolare che ha superato l’esame di avvocato in una sede “facile”, lei che è così intelligente e in gamba – vi è un approccio solo strumentale e non curativo della situazione: un corpo si cura partendo dall’individuazione degli organi più malati, poi si rafforzano il resto delle strutture.
In Sardegna le cose non vanno peggio che altrove: hai ragione sul turismo, la cultura, ma perché la chimica no? Nuove tecnologie d’avanguardia, sviluppo sostenibile, energie pulite, terziariato avanzato… su questi campi bisogna investire e pretendere che si producano risultati così che sia l’università stessa volano per la ripresa e per la crescita della nostra, non pretendendo che tutto da subito porti “denaro”, ma, ribadisco, risultati in crescita. Altro che mattone!

Di: Giorgio Giovanni Gaias Scarpa

Giorgio Giovanni Gaias Scarpa — Fri, 24 Jul 2009 12:18:57 +0000

Meno chimica, più istruzione, cultura e turismo complimenti BRUNO!