• Argomenti:
• America
• Cultura
• Internet
• Politica
• Sardegna

Comments

1. lug 3rd, 2009

   Daniele

   Il discorso si puó benissimo invertire: quando contrasta il governo di csx non è ingerenza; quando lo fa con il cdx che cavalca “difesa della famiglia” ecc…, allora è la “solita liturgia”.
   Si puó riassumere il tutto con “la solita litania della mediocre classe politica italiana”.

2. lug 3rd, 2009

   Quirico Sanna

   LIBERA CHIESA IN LIBERO STATO!!!!!

3. lug 3rd, 2009

   andrea

   Mi sembra un ragionamento equo e ragionevole..

   Dunque, io la vedo cosi: quando il Parlamento legifera, la Chiesa dovrebbe semplicemente farsi i cazzi suoi. L’ingerenza negli affari interni di uno stato indipendente e sovrano costituisce violazione di diritto internazionale. Certo, in virtù di una relazione millenaria e consolidata, in virtù dell’antica amicizia e anche dei patti mussoliniani ancora in vigore, per rispetto e deferenza verso l’autorità spirituale rappresentata dalla figura del Pontefice, allo Stato del Vaticano potrebbe essere concessa la partecipazione – nei limiti e dei modi validi in generale per la restante opinione pubblica – alla discussione generale nell’interno del paese sui disegni di leggi in esame alle Camere.

   Una volta approvata la legge, tuttavia, la Chiesa – almeno attraverso i suoi organi ufficiali – TACE e mostra rispetto per le consuetudini e i buoni rapporti d’amicizia tra stati.

   Perdonate il burocratese, è l’influenza dei quiz inps.

4. lug 4th, 2009

   Su Presidenti

   SI
   Libera Chiesa in Libero Stato ma SIEMPRE.
   Libera Chiesa in Libero Stato quando si tratta di diritti civili.
   Libera Chiesa in Libero Stato quando si tratta di temi quali divorzio, aborto e testamento biologico.
   Libera Chiesa in Libero Stato durante le Elezioni Regionali e nonostante Monsignor Mani.
   Libera Chiesa in Libero Stato o forse Libero Stato in Libera Chiesa (è da stabilire) quando il Parrocco, s’Arrettori, il Secrestano passano casa per casa a schedare chiunque vada a votare e a minacciare scomuniche in occasione dei Referendum arrivando al risultato che i Sardi, in nome di embrioni uni e trini e di omicidi di potenziali embrioni, non votarono contro le scorie nucleari in Sardegna.

   E poi deu tengu sempri unu nuu…. de piccioccheddu (furianta puru attrus tempusu) podidessi puru capitau chi calicunu embrioni ci siada arruttu a terra e timu di essi stettiu un OMICIDA de embrionisi.
   Lampu. Calincun’otta non drommu. Perou, narai sa beridadi, calincu’otta non esti chi è capitau a bosatru puru de essi stettius assassinusu? De picciocchessu, è logicu… ma tantisi non du naru a nisciunusu. Tott’a su prusu du fazzu pubblicai in S’Unione Sarda o in Panorama e Libero. Ma nai non du naru a nisciunusu… ci podei contai!