Perché il PD perderà definitivamente
1. Hanno perso tempo a inseguire il gossip e gli affari privati del premier. Sul caso dei voli fanno finta di non ricordare chi da ministro dell’Unione volava a guardarsi i gran premi di formula uno. Caso archiviato. Sarà archiviato anche Berlusconi.
2. Non si è capito bene cosa vuole il PD. Non si sa bene che gruppo parlamentare europeo sceglierà. Danno l’idea di temere più Di Pietro che Berlusconi.
3. Siamo tornati agli appelli simil-’48: o noi o il caos. Il fatto che accusino Berlusconi di fare lo stesso è relativo. Intanto ci sono molte amministrazioni in gioco. E’ questo quello che temono maggiormente.
4. Il PD non ha ancora trovato la formula vincente. Insegue Berlusconi, tra gaffes terribli (come Franceschini sui figli di Berlusconi) e desiderio di emulazione. Ma le Europee chiariranno una volta per tutte che è un progetto di medio corso perdente, nonostante l’idea originaria di Veltroni fosse vincente.
5. Il problema è sempre lo stesso: è difficile conciliare due storie troppo dissimili. Anche con la volontà e l’impegno profusi in questi anni, che meritano rispetto.
Comments
mario
molto bello! incrociamo le dita
Fabio
Concordo, ed aggiungo altro.
6) Il PD non ha leader credibili: sono tutti vecchi ruderi della prima o della seconda repubblica, mezze figure già masticate e sputate diverse volte. Una forza di opposizione deve avere il coraggio di presentare leader a facce nuove. Invece sono sempre i soliti (D’Alema, Rosy Bindy, Prodi, etc…).
7) Franceschini è un leader perdente in partenza. La sua cadenza ferrarese, che in altri può suonare simpatica e divertente, in lui è irritante. nella parlata sembra una caricatura di un leghista ferrarese, con l’aggravante di essere l’esempio del “Fass tot me con una man sòla” (come i bolognesi chiamano i ferraresi). Nei contenuti sembra invece la caricatura di Di Pietro, che è già caricaturale di per sè, il che dice tutto sul suo contenuto ideale (per carità, non parliamo di ideologia…)
xab
I 5 punti possono essere facilmente ribaltati . Ma con l’elettore di destra e’ inutile fare discorsi del genere ; e’ gia’ tanto se riescono a mettere la x sul simbolo .
Pietro
L’elettore che ha votato il PDL è più intelligente di quanto pensi xab, ma questo è un punto che va a sfavore del discorso fatto da Murgia, molti elettori che conosco io hanno votato PDL come il meno peggio, illudersi che il voto dato sia conquistato “definitivamente” è ingenuo, dovete darvi da fare e ottenere risultati concreti, altrimenti basterà un Prodi qualsiasi per mandare a casa il centrodestra.
Ed è inutile insistere sulla comunicazione, quando sentivo Berlusconi dire che gli italiani non avevano capito i grandi risultati del suo governo per colpa dei giornali nemici mi faceva ridere, gli italiani guardano il portafoglio e la qualità della vita, se non vedono miglioramenti a poco serve piangere complotti inesistenti.
Pietro
Per questo trovo il 99% dei commenti che leggo su tocqueville inutili, bisogna preoccuparsi dell’attività del governo, parlare continuamente delle pecche dell’opposizione è inutile, non conta niente e mi da l’impressione di una gran paura di non essere in grado di affrontare i problemi reali.
tiago
Un po’ di pazienza ma vale la pena di leggere…….
Anatomia di Berluscolandia. Le foto censurate
—- commento editato ——
—– non importare contenuti duplicati sul blog ———-
———- citare la fonte, limitandosi al link ————-
tiago
Questo è un vecchi schifoso…
Altro è la morale che professa