«COME CALIGOLA» – Poi ancora un affondo del candidato di centrosinistra sul premier: «Mi ricorda Caligola – ha affermato – anche per le modalità con cui sceglie i suoi collaboratori. Verrà ricordato come Caligola e non come Adriano». «Mi fa una pena infinita – ha ribadito l’ex presidente della Sardegna – perché nemmeno all’età di 73 anni, riesce a raggiungere quella maturità, quella serietà e quel minimo di distacco dalle cose. Ma ancora di più mi fa pena perché nemmeno con quella che si chiama la grazia di stato, cioè il suo ruolo istituzionale, riesce a migliorare. Tanti uomini con mille debolezze sono diventati migliori quando hanno avuto responsabilità così importanti. Di lui questo, purtroppo, non si può dire».

«RICORSO CONTRO IL GIORNALE» – Sulle apparizioni in tv del premier Soru cita i dati del Centro Ascolti: «Un’ora e 29 minuti a Berlusconi con lo sfondo del candidato Cappellacci, un minuto e venti a me senza far mai sentire la mia voce». «Il premier – ha continuato Soru – fa un uso sconsiderato dei mezzi d’informazione della sua famiglia». A partire dal quotidiano Il Giornale: «Ha pubblicato delle affermazioni false che abbiamo denunciato – ha ricordato l’ex governatore – abbiamo chiesta una rettifica, che ci è stata rifiutata. Ora presenteremo in tribunale un ricorso, procedura d’urgenza ex articolo 700 per ottenere la procedura d’urgenza per la rettifica alle menzogne pubblicate. Tra queste che a Tiscali si stanno licenziando 250 persone. In realtà a Tiscali non si sta licenziando nessuno: 70 persone hanno usufruito dell’opportunità di esodo incentivato, nemmeno un’ora di cassa integrazione».

http://www.corriere.it/politica/09_febbraio_04/soru_berlusconi_replica_e85e27c2-f2e8-11dd-8878-00144f02aabc.shtml

Berlusconi: “Soru è un fallito”

La replica di Soru: “Berlusconi è sconcertante, pensi a fare qualcosa per gli italiani”

Un consiglio ad entrambi( passate parola, amici): usare le parole ad inchiostro a termine; in modo tale che dopo le elezioni una salutare sciroccata possa portarle via. Non ci piacciono i lasciti rancorosi. Non a caso c’informiamo al sistema bipartitico c.d. “americano”, dove dopo la “sussa” politica entro le primarie, il vincitore è il leader della coalizione e il suo antagonista diventa pregiato collaboratore; e dove ancora lo sfidante sconfitto s’inchina all’avversario vittorioso chiamandolo persino “mio comandante”. Che poi insieme, ad elezioni avvenute, a selezione operata, benchè uno vittorioso e l’altro no, festeggiano insieme senza fraintendimenti di ruoli.

Per dire: ho sentito Renato Soru al mio comune (ma anche in tv) in uno spettacolare scenario di pubblico, e dico che non mi è piaciuto quando ha dato una descrizione tabaretistica e claunesca dei suoi avversari (“dai smetti di parlare Ugo, che andiamo a mangiare…”-e la chiudo qui), ed oggi non m’è piaciuta per niente questa dichiarazione di Berlusconi sull’asserito fallimento di Tiscali. Perchè non mi è piaciuta? Perchè io in una azienda in crisi vedo un dramma non solo economico ma anche umano, che poi diventa sociale. Perchè dove ci sono drammi economici ed umani non mi piace sentire certe battute. E poi dello scontro politico non mi piacciono le “disamistades”(discordia odiosa e perenne), ma anche perchè auspico sempre che i protagonisti della politica diano il meglio del loro talento, e mai portino ad abbrutimenti vicendevoli.
Maralai

Ocio a chi investirà a Lollove – Nuoro

un sesto aeroporto nel nuorese (non grande, piccolo, low cost) servirebbe a portare magari 300.000 turisti all’anno con pacchetti all inclusive dando fiato all’economia della Sardegna centrale e farebbe sviluppare anche un sistema di alberghi diffusi. Un aeroporto non ad uso dei soli residenti… sarebbe ingiustificabile.

In realtà il Progetto lo dice bene: si tratta di una visione collegata al PPR, e quindi di una visione parziale, partigiana, frutto di quella impostazione.

Regolare minuziosamente l’attività privata. Fino a prova contraria il contrario dell’attività privata non è l’autonomia regionale, come vorresti farmi credere con questo commento, ma il dirigismo.

Noi dobbiamo combattere il dirigismo. Dobbiamo combattere la tentazione di uniformare l’attività privata, costringendola ad assoggettarsi a canoni figli di una visione univoca, perché quella visione può essere buona per questo tempo, ma può facilmente entrare in crisi domani, come è ampiamente dimostrato. (E ciò vale anche per l’eccessiva liberalizzazione).

Se invece seguiamo le regole del caro vecchio liberalismo, nel quale l’utile è temperato dal bene comune, vedrai che chi si vuol fare una casa vacanza se la fa, in barba ai marchi promossi da Soru, e osservando le regole (o in virtù di queste) degli articoli della Costituzione, e agirà in un contesto libero, nel quale, come al solito, la spunta chi offre un miglior prodotto. Con benefici che ricadono sulla collettività.

Perché invece voler stabilire a monte che il miglior prodotto sarà per forza quello col marchio Posadas?

Potrei citare duecentomila esempi di come questo modo di pensare abbia miseramente fallito. I marchi di qualità hanno senso se attribuiti ad ambiti economici di nicchia, che lo meritano, che vengono dalla tradizione. Non fittiziamente, creando delle pieghe nel mercato.

In Sardegna, autonoma o no, vige ancora il principio del libero mercato, per quanto ne sappia.