I commenti e lo spam su questo blog
Non c’è frase migliore di questa: gli dai una mano e si prendono il braccio. Ed è quello che sta capitando in questo blog, che a causa del suo esser letto parecchio, in questa campagna elettorale, non solo in consiglio regionale, alla camera, nelle redazioni dei giornali e delle tv, dalla gente comune che vuole informarsi, è diventato un facile bersaglio della lotta politica. Volete questo? Bene.
Sappiate innanzitutto che lo staff di Soru sta prendendo un grosso abbaglio nel ritenere che questo blog possa essere facile preda della sua propaganda, io scrivo i post, commento quando posso, ma il blog non rimane incustodito, come avrete potuto notare. Ed è custodito da persone esperte che mi hanno rappresentato una situazione francamente imbarazzante.
Ecco in breve i fatti disdicevoli che sono successi e che produrranno delle precise conseguenze:
1) Alcuni commentatori hanno tempestato i commenti di link da fonti parziali, molto vicine a Renato Soru, in modo del tutto sconsiderato e fuori argomento, con dinamiche da SPAM. Questo comportamento è stato tollerato fin tanto che non ha prodotto danni, e fin tanto che i commenti rimanevano nell’alveo di una civile discussione. Ma la misura è colma.
2) Altri commentatori, approfittando di quest’ampia libertà loro concessa, oltre che insultare alcuni ospiti, come la prof. Simonetta Sanna, che via via sono intervenuti, hanno proseguito con lo spam, arrivando a riproporre i loro commenti due – tre volte al giorno nell’arco di un giorno, senza alcun criterio logico, al solo scopo di mantenere in rilievo gli argomenti favorevoli all’ex presidente Soru.
3) Altri commentatori abituali, che si spacciavano in buona fede, utilizzando lo stesso IP, nel giro di un minuto hanno riproposto gli stessi commenti, sempre zeppi di link esterni a fonti vicine a Soru, al fine di mettere in rilievo le sue posizioni, con tecniche che si possono definire, senza esitazioni, di SPAM.
Tecniche di spam
La stessa fonte richiamata ossessivamente
Questa spazzatura, continua, pervicace, totalmente interessata, ha intasato i commenti, non corrispondendo per nessun motivo alla corretta discussione che si può instaurare tra persone che la pensano diversamente. Un conto è commentare con le proprie posizioni, discutendo anche animatamente e difendendo le proprie idee, un conto è invadere un blog con delle contro-argomentazioni preparate su misura e ricopiate in diverse fonti online, ripetutamente, e con il solito criterio di svolgere opera di contro-informazione a favore del candidato Soru. Ci sono decine di esempi di commenti rilasciati in questo blog che sono presenti in altre fonti online: non si tratta di semplice copia-incolla, ma di un’azione coordinata e continuata, alla quale intendo porre immediatamente FINE.
Non sta a me giudicare il rapporto che c’è tra chi dirige le operazioni e fa questa opera di spamming, fatto sta che avendo sotto mano le prove di questo scorretto comportamento, mi vedo costretto ad aumentare il livello di moderazione del blog, impedendo che questi fenomeni di spamming si ripetano.
Chi ha orecchie per intendere, intenda.
Comments
Caterina
Caro Murgia, inteso ho inteso.. ma francamente sono alibita!!! Questo è il livello di democrazia? Molto bene, ne prendo atto.
Ci tengo però a chiarire, tra l’altro lei ha la mia mail e volendo può anche contattarmi per un ulteriore chiarimento, che lo Staff del Presidente Soru o altre organizzazioni a Lui vicine non hanno tramato per fare niente nel Suo triste e fazioso blog!! Io personalmente ho agito da sola. Nessun complotto!! Il Presidente Soru sta pensando a fare la Sua straordnaria campagna elettorale per la Sardegna. Non sta sicuramente pensando a Lei. Io e qualcun altro abbiamo solo voluto discutere, tra l’altro senza conoscerci, e abbiamo voluto supportare le nostre convinzioni e conoscenze con dei Link a siti istituzionali(si chiamano così non spam.. lo dica anche a Suoi esperti). Considerando la Sua scorrettezza, anche nel pubblicare l’ip, (mi sto informando dalle autorità competenti se Lei può fare questo e se può indicare come volgari o offensive solo le “offese” di una parte tralasciando quelle fatte da esponenti a Lei vicini) ritengo chiusa, per quanto mi riguarda, ogni possibile discussione democratica nel Suo blog.
Mi dispiace solo di averLe fatto i complimenti in passato per il Suo blog e per la Sua disponibilità alla discussione democratica. Evidentemente avevo sopravalutato la possibilità che potesse esserci una qualche dialettica politica con esponenti della Sua parte. Sbagliavo!
Mi scuso per il disturbo arrecato, ma non del fatto di aver voluto difendere le mie posizioni. MEGLIO SORU!
Cordialmente
Caterina
GIORGIO GIOVANNI GAIAS SCARPA
Bruno hai perfettamente ragione, sei una persona democratica (forse troppo visti i risultati), sembra che abbiano preso questo blog come uno spazio dove esaltare le gesta di Zorro Renato, qui troppe volte si è passati da un confronto vero a uno scontro scurrile, alcuni anche in modo pesante, e io in maniera particolare sono stato preso di mira poichè pensano che ho 17 anni e possono dire quello che vogliono, (fascistello, ho bisogno di un tutor, sono il tuo puppillo, sono un soversivo nero) insomma chi più ne a più ne metta… io non mi curo di queste cose e vado avanti per la mia strada…..io rispetto tutti, anche chi ha posizioni diverse dalle mie…..loro non fanno lo stesso… hai fatto bene a mettere nero su bianco certi paletti perchè è giusto ciao… so che non hai molto tempo…. ciao….
gpsman
Scusa Bruno, anche per il doppio post.
non vedo perchè chiamare spam un link di youtube che propone la visione praticamente integrale di un edizione del TG5 del 25/01/09 . Tra l’altro voleva essere risposta concreta alle accuse di massimiliano, il quale parlava di “pochi secondi nei passaggi dei tg” e di pagliuzze.
Purtroppo si deve fare riferimento anche a dei link esterni, quando si devono dare prove di quel che si dice, altrimenti nella discussione facciamo semplicemente a chi la spara piu’ grossa.
Sulla sincerità e buona fede di chi interviene sul tuo blog, posso parlare per me, che sono semplicemente animato da passione politica ed ovviamente non faccio parte di alcuno staff.
Pero’visto che il tuo vanto è quello di essere un democratico, permetti che agli articoli del Giornale di Berlusconi ti si possa anche rispondere con degli articoli di Marcello Fois, altrimenti dove sta l’onestà intellettuale quando parliamo di blog di discussione aperto a tutti?
marialuisa
Bruno,hai fatto bene a fare questo post,qualcosa non quadrava,comunque ,vedo che sono organizzatissimi col pc,mi arrivano ogni giorno mail per votare Soru,per incontri o riunioni ,per lavorare così capillarmente comunque non utilizzano Tiscali,visto i problemi che hanno i loro abbonati per la connessione.
Mi è piaciuta anche l’intervista a Fois!!!deve proprio essere al di dentro delle nostre problematiche per parlare così ,peccato che non mi piace neanche come scrittore .Tutti questi intellettuali che snobbano chi non la pensa come loro,pensassero almeno a fare bene il loro lavoro,certamente ben retribuito e sicuro ,per essere contenti del nostro ex governatore.
Saluti
Bruno
>caterina e gli altri, questo sito è assolutamente democratico. provate ad andare negli altri blog e provate a scrivere con l’ assoluta libertà che avete qui. ho sottolineato casi strani, quelli che mi sono sembrati eloquenti ma ce ne sono anche altri, compreso il fatto che qualsiasi virgola fosse scritta qui veniva riferita al PADRONE.
spesso e volentieri i commenti erano off topic, qualsiasi cosa scrivessi c’era un’ ondata di commenti che niente avevano a che fare con l’ argomento se non gli insulti ( triti e ritriti ) contro berlusconi. il concetto che avete della democrazia è piuttosto strano. nell’ intervista di valentini, molto critica con il vostro idolo, ve la prendete con l’ intervistatore ma non con ciò che dice l’ intervistato. di fronte a fatti concreti sviate, e lo fatte normalmente. caterina, lasci stare le denunce ( NON HO MESSO PER INTERO GLI INDIRIZZI IP, CONTROLLI BENE, non sono una persona scorretta) e rifletta un po’. lasci perdere le lezioni di democrazia a me: lei ha scritto tutto ciò che ha voluto, come tutti. non c’è un suo commento censurato. ho messo decine e decine di richiami contro cappellacci e berlusconi. di che mi accusate ?di non volerli mettere 10 volte al giorno ? di non fare un blog di destra contro cappellacci ? di non pensarla come voi ? un saluto. br
watergate
Ben fatto. Questa Caterina invece che mostrarsi allibita e scandalizzata e urlare alla scarsa democrazia, dovrebbe spiegare come mai la metà dei suoi commenti sono dei rimpasti di tanti altri commenti sparsi per la rete e soprattutto come mai usi 2 nickname differenti nello spazio di 1 minuto, per inondare il sito di link molto vicini a Soru.
O chi come Antonangelo, copia-incollava il proprio commento, ripropronendolo a scansione di ore nello stesso post, in modo che fosse sempre visibile…
Su spiegateci, saremmo tutti molto ma molto contenti di sapere cosa vi inventate.
Siete di una noia incredibile. Avete scambiato questo blog per una bacheca di renato soru, dove poter appendere qualsiasi cosa.
Fatto bene! Sono state applicate le semplici regole di netiquette. Non si spamma e non ci si logga con nick diversi per aggirare le regole antispam… queste sono le regole.
Bruno
>gpsman, quello che chiedo è una discussione tranquilla e senza ossessioni. non posso stare alla tastiera tutto il giorno: oggi c’è un pezzo interessante di marcello fois sulla nuova ( che tra l’ altro mi cita :-) ) e che probabilmente commenterò domani con calma. ma se ad un certo punto mi accorgo che qualcosa non va cerco di raddrizzare e migliorare un blog che è di destra ma che lascia spazio totale a tutti. questo non significa abusarne come qualcuno fa, furbescamente. un saluto. br
watergate
tranquillo che l’avevano copia-incollato da qualche parte… non sfugge niente.
Ha ragione quel commentatore Luciano, di cui riporto il commento lapidario:
gpsman, daniele, antonangelo,quanto vi pagano per i vostri interventi pro-soru?
siete gli amichetti di chicco porcu e della redazione di soru? vi pagano a gettone o a post pubblicato?
i vostri commenti sono tanto esilaranti quanto pilotati… si vede lontano un miglio….
avrete 5 anni per rodervi il fegato….
soru perderà, lo sa bene anche lui….
Cordialmente
Luciano
GIORGIO GIOVANNI GAIAS SCARPA
Bruno, hai fatto bene a sottolineare che questo è un blog di DESTRA… dammi retta, pensa a quella cosa meravigliosa che ti è accaduta qualche giorno fa, non rovinarti l’anima tanto si vince velluto o non velluto… ciao
>Caterina sei una cosa impressionante…..il rispetto sai cosa è????????????? Giorgio….
Antonangelo
Ultimamente dubitavo fortemente sulla reale democrazia di questo blog, che a mio modesto parere, è interessante perchè la discussione è arrichita dagli argomenti sollevati dai sostenitori di Renato Soru. Poi la storiella che si vuole far passare dei sostenitori che agiscono per conto di mandanti direttamente interessati alla contesa elettorale mi fa cascare le braccia. Forse non avete capito che c’è un mondo diverso dal vostro. Detto questo e scusandomi per il disturbo vi auguro una bellissima discussione prendendo spunto dai GRANDI temi che sta proponenendo colui che secondo voi dovrebbe amministrare la Sardegna.
fattinonparole
Che tristezza,
che vergogna.
Alla faccia della libertà, onestà e democrazia!!!
Meno male che è quasi tutta gente che è calata nel territorio.
E,
ahi noi,
si occupa del sociale!!!!!!!!!!!!!!!!!
Complienti
GGGaias non mollare,
che scoop, hai visto!
Chi disprezza “invidia”
GIORGIO GIOVANNI GAIAS SCARPA
fattinonparole non mollo, non deve mollare nessuno perchè come ha detto ieri Gasparri questi signori non hanno nulla da insegnare a noi!!!!!! Giorgio
Daniele
“gpsman, daniele, antonangelo,quanto vi pagano per i vostri interventi pro-soru?
siete gli amichetti di chicco porcu e della redazione di soru? vi pagano a gettone o a post pubblicato?
i vostri commenti sono tanto esilaranti quanto pilotati… si vede lontano un miglio….
avrete 5 anni per rodervi il fegato….
soru perderà, lo sa bene anche lui….
Cordialmente
Luciano”
Io rispondo per me, gli altri parlino per loro stessi. Trovo altamente offensiva l’insinuazione di questo tal Luciano che da in pratica dà del venduto a chi la pensa diversamente da lui. I miei commenti non sono pilotati da nessuno ed un’accusa del genere denota soltanto frustrazione per non essere in grado di rispondere con argomentazioni serie.
L’onorevole Murgia ha tutto il diritto di censurare chi vuole sul suo blog, è il suo spazio personale. Non lo fa e questo gli fa onore. Ha ritenuto scorretto il comportamento di alcuni commentatori del blog e mi pare di non essere stato accusato di alcuna condotta scorretta da parte sua.
Del post non mi sento di condividere solamente la parte in cui sembra voler accusare dello spam Soru in persona o il suo staff. Se ha le prove che ci sia un complotto ordito dall’ex presidente ai suoi danni le mostri, altrimenti utilizzare lo “spam” di alcuni utenti privati per attaccare il candidato dello schieramento politico opposto non mi sembra un’operazione corretta, ma magari ho interpretato male io il senso delle parole dell’onorevole.
GIORGIO GIOVANNI GAIAS SCARPA
Ma cavoli… ma questo per voi è dio in terra.. fatte sempre scudo su di lui…. pensate un po’ a voi…. che lui a voi tranquilli non pensa… Giorgio
Massimiliano
Sono esterrefatto!
proprio ieri ho scritto che gli interventi di alcune persone come gpsman, caterina, daniele, mi sembravano bombardamenti poco disinteressati.
L’ho capito per lo scarso rigore logico e la partigianeria dei loro interventi.
Se queste persone dovessero essere in qualche modo collegate a Tiscali, ritengo sia una palese dimostrazione che il conflitto di interessi, benchè disciplinato dalla statutaria, non è minimamente risolto.
In ogni caso rimane una certezza… questi sono i metodi della “politica” con la p minuscola!
che schifo!
Bruno
>antonangelo, la reale democrazia è non aver censurato nessuno, aver permesso decine e decine di insulti fuori contesto. per il resto, non mi pare di essere stato insultante con nessuno. br
Caterina
Caro Murgia, come Berlusconi l’ha sparata grossa pure Lei! Certo adesso gli IP sono in parte oscurati.. ma così non era due ore fa quando ho postato la mia risposta.. che vedo essere stata efficace.. In ogni caso mi ero premunita di stampare la pagina, con la mia risposta e con il Suo post, con l’indirizzo IP mio e di gsman ben in evidenza. Mi ero già documentata (e non solo) anche sull’opportunità o meno della Sua.. e non era opportuna! La dico parafrasando watergate: non si sa mai chi c’è dietro il pc!!! Certo, non ci saranno denunce probabilmente, però resta il rammarico, visto i commenti successivi dei Suoi fedelissimi, che per portare avanti le proprie ragioni si è disposti a tutto anche all’utilizzo dei mezzucci che ha utilizzato Lei con il Suo post. Potevate controbattere con i fatti, ma è ormai dimostrato che non avete argomenti e quando con l’evidenza vi si mette in un angolo volete far tacere l’altro a qualsiasi costo. Siamo organizzati? Posso parlare solo per me… la risposta è si! Quell’organizzazione che viene dalla conoscenza e da un’informazione quanto più plurale.
So benissimo cos’è il rispetto, su invece alcuni di voi hanno ancora molta strada da fare. Fatta di parole… che vergogna davvero non rendersi conto di essere ridicoli!!
Grazie per avermi pubblicato prima Murgia.
watergate
Forse a tutti sfugge una cosa: la parte più importante del post che vi ostinate a non voler leggere:
Un conto è commentare con le proprie posizioni, discutendo anche animatamente e difendendo le proprie idee, un conto è invadere un blog con delle contro-argomentazioni preparate su misura e ricopiate in diverse fonti online, ripetutamente, e con il solito criterio di svolgere opera di contro-informazione a favore del candidato Soru
Oltre a bypassare la cosa più importante.
Qui dentro – con prove ben documentate – ci sono commentatori che
1) cambiano nick per aggirare le regole antispam imposte dal sistema
2) inondano i post di commenti che non sono altro che link di richiamo ad altre fonti. Molto spesso questi link sono in numero esorbitante. Ha ragione BRUNO, questo si chiama SPAM. Che sia intenzionale o meno, è SPAM in quanto si spammano i post di risorse esterne invitando il lettore – che si deduce essere entrato a leggere questo blog – a visitarle. Se non lo capite è bene che vi leggiate qualche regola, prima di minacciare di adire non so bene quale via legale. Ci si potrebbe rimettere considerando questo comportamento.
3) ci sono stati commentatori che hanno copia-incollato il loro stesso commento più volte nell’arco della stessa giornata.
Un commentatore onesto, in buona fede, che motivo ha di copia-incollare sè stesso? Nessuno. E’ solo un commentatore che ha molto tempo da spendere.
Bruno non accusa nessuno. Ma forse è meglio che certi pasdaran di Soru che si erano fatti il calcolo di poter venire in questo blog inondandolo di link a risorse esterne – e dimostrando una magniloquente ignoranza, tanto non sono in grado di esprimersi con parole proprie, ma hanno sempre bisogna di importare commenti preconfezionati presenti in decine di altri siti PRO-SORU (come nel caso del video su youtube), ecco… dicevo, forse è il caso che rivedano le loro abitudini.
Una volta che qualcheduno avrà spiegato perchè continui a copia-incollare i propri commenti o perché continui a spammare in continuazione, cambiando anche nickname, ecco, forse sarà il turno di Bruno a dovervi dare spiegazioni.
Ma mi sembrano chiare le scorrettezze. Io non me ne vado sui blog che sostengono Soru a copia-incollare tutte le fonti pro-cappellacci e tanto meno mi sogno di inondare i blog di commenti miei, gli stessi, a ore differenti della giornata.
Ma avete preso questo blog per un post dove fare propaganda soriana?
Lo credo che i dubbi alla gente vengono! Bel modo di comportarsi!
Caterina
massimiliano… i collegamenti Tiscali non ci sono… attento a quello che scrivi, impara da quello che scriveva ieri La Nuova su alcuni personaggi rinviati a giudizio per diffamazione. Murgia, sulla censura ha ragione, avrebbe dovuto censurare tutti, compresi i Suoi. E scrivere da solo!!!
GIORGIO GIOVANNI GAIAS SCARPA
>antonangelo se dici che questo blog non è democratico… dici la più grande stronzata di questo mondo… ma dai??? Trovamene uno di sinistra che lascia commentare chi non la pensa come loro… prima dire certe cose tu e qualche altro contate fino a 10… su siamo seri… che persona come Bruno non ne trovate in giro… anzi a mio parere a resistito anche troppo prima di mettere dei paletti giusti a certe cose…. Giorgio
Scusatemi per il termine poco consono a un linguaggio civile ma quando ci vuole ci vuole…. ciao…
watergate
Caterina, gli IP sono una semplice localizzazione del provider, inutile farla lunga e tentare di spiegare le cose. Se violate le regole, è bene intervenire. In ogni caso sei stato accontentata.
Rispondi alla domanda: come mai ti sei loggata con due nickname diversi nello spazio di un minuto?
Giusto per saperlo?
No, perché qua, tra un insulto e l’altro, riuscite a far passare chiunque dalla parte del torto, mentre sono chiari i tentativi di spammare i post con continui link a risorse esterne. Nonostante ciò mi pare foste stati avvisati.
Che bisogno c’è dico io. Basta indicare una pagina, non mille, basta riportare il pensiero.
Ma sempre se l’argomento è pertinente, invece qua arrivate e zac, via con i copia-incolla, con lo spam reiterato, commento su commento.
Guardateli da soli, ma vi sembra una cosa normale?
Immaginate se tutti, i commentatori pro-Cappellacci e pro-Soru facessero esattamente quello che fate voi, oltre a partire un bel po’ di banning a destra e a manca, nessuno capirebbe niente.
Anzichè commentare le cose di Cappellacci, ci attaccate sempre l’opinione di Soru.
Questo blog non è uno spazio a sua disposizione. Se vuole pubblicizzarsi qui, che paghi. O almeno, visto che li mettete qui con passione, come dite, fatevi pagare, che poi passate la percentuale a Bruno.
Ma cos’è un bazar questo????
E fate ancora i finti-tonti…
Daniele
Massimiliano, se vuoi fare delle accuse precise sono qua, altrimenti ti invito a non tirarmi in mezzo al calderone dei tuoi sospetti. Lo schifo lo provo io a leggere questo tipo di accuse prive di fondamento. Se vuoi ribattere i contenuti di ciò che scrivo bene, altrimenti astieniti. Non sono pagato da Soru e già più volte ho detto che usufruirò del voto disgiunto. Questo blog mi è sembrato un bello spazio per confrontarmi con persone che la pensano diversamente da me, in quanto non ritendgo di avere la verità in tasca.
Se l’onorevole Murgia ritiene che io mi sia comportato in modo scorretto me lo dica chiaramente e mi indichi dove mi sono comportato male.
Bruno
>caterina, o come ti chiami: continui a non capire. e continui a vedere pubblicati i tuoi commenti, come vedi. watergate, nel suo commento precedente, ha spiegato CHIARAMENTE che cosa stava succedendo su questo blog. e sai perchè ? perchè ha centinaia e centinaia di visitatori unici, migliaia di pagine consultate. il sistema riconosce certe cose come spam. se ne accorto anche il sistema, capito ? immagina il lettore medio che legge e normalmente non commenta. sai perchè tutto questo interesse verso il mio blog ? non solo perchè ha successo ma perchè la rete non è usata dal centrodestra in questa campagna elettorale. e i soriani lo sanno. io però non mi sveglio la mattina con la fissa di soru. voi sì. voi avete il suo poster ai piedi del letto. poi pensate a berlusconi e vi avvelenate le giornate. io no.io non ho alcuna lezione di etica da fare a nessuno come il signor tiscali. a me i moralisti mi danno fastidio, non mi piacciono i predicatori della morale. istinitivamente penso che siano peggiori degli altri. non mi piacciono neanche certe barzellette che racconta il cav. ma diffido e molto di chi impedisce agli altri quello che lui fa normalmente. br
GIORGIO GIOVANNI GAIAS SCARPA
Questa Caterina è dura ma, dura dura dura dura…. cavoli ma, l’italiano lo capisci??? Bo??? Giorgio
caterina
per water
nessuna malafede cambiato nome solo perchè non mi pubblicavano i link al sito istituzionale sardegna sociale .it con il quale volevo semplicemente dimostrare con atti concreti e non fantasie le mie argomentazioni.
fattinonparole
In Sardegna dal 2004 democrazia significa:
IO che ho il controllo di tutte
(non si è mai capito come..)
le strutture telefoniche ex-Sip
(pre-privatizzazione Telecom, probabilmente “confiscate” a Grauso…)
so tutto di tutti (o all’occorrenza posso saperlo).
(I La Pola non sbagliavano
nel “dopo prendi i nomi di tutti, eh!”)
Genchi….? Mi fa un baffo!
Voglio fare del marketing mirato per attivare Tiscali nelle case?
>Call center- salve signore, stiamo promuovendo l’attivazione dei servizi Tiscali…
-Signore – guardi sono anziano non mi interessa…
>Call center- strano dai “tabulati a NOI risulta” che dal suo telefono sono state fatte molte connessioni ad Internet….(!!!)
Accadeva nel 2004 – 2005 (oltre alle attivazioni mai sottoscritte…imposte dalla stessa azienda)
Grave?
Secondo me, molto.
E,
avete mai notato come i vari numeri
per connessioni ad Internet “cosidette gratuite”
(a consumo diciamo)
rimandavano a numeri che inizivano per 70xxxxxxxxxx?
Questo numero non è altro che 070xxxxxxxxxx (CA).
Si, da qualunque parte d’Italia voi chiamiate,
per agganciarvi ad Internet,
lo fate chiamando un numero delle mega centraline di Cagliari (forse della vecchia viale trento? boh?)
Vuoi vedere che in barba all’antitrust,
c’è qualcuno che ci marcia …tanti soldi e zero diritti degli Italiani?
Ma in questo stato,
(non dico regione, perchè qui non si “ragiona” più)
c’è qualcuno che può fare qualcosa?
watergate
E non hai pensato che non te li facesse passare perché considerate dal sistema SPAM?
Cioè, i vostri commenti vanno in moderazione al 95% delle volte per quel motivo, perché spammate risorse esterne (link) in numero elevato, e voi pur vedendo che wordpress non li pubblica insistete…
Boh, se non capite che c’è un limite a tutto, pazienza. Non mi sorprende che siano stati bloccati due commenti uguali con nickname diverso. Potevi anche firmarti Renato Soru, non sarebbe mai passato quel commento.
Se si fanno passare certi commenti, il seguente è un ricettario di viagra e cialis, siti di casino online et cetera.
Al di là del fatto che i siti della Regione Sardegna sono istituzionali, ma non imparziali e che basta semplicemente indicare la home del sito, dopodichè uno se vuole cerca all’interno anziché arrivare qui e mettere commenti su commenti dello stesso tipo (e il fatto che a farlo siano sempre le stesse persone, incollando sempre il solito materiale, che poi effettivamente si trova in altri siti, non può non far pensare).
Daniele
Vorrei solo che watergate, luciano e Massimiliano, che mi hanno tirato in ballo mi dicessero come e dove avrei fatto dello spam o avrei avuto un comportamento scorretto.
watergate
Daniele, fai prima ad indicare dove io ti avrei tirato in ballo, così ti risparmi tempo.
Daniele
Hai dato ragione a luciano che ha detto che i miei interventi sarebbero pilotati.
Daniele
Qua per la precisione:
#
watergate said:
gennaio 31st, 2009 on 17:21
tranquillo che l’avevano copia-incollato da qualche parte… non sfugge niente.
Ha ragione quel commentatore Luciano, di cui riporto il commento lapidario:
gpsman, daniele, antonangelo,quanto vi pagano per i vostri interventi pro-soru?
siete gli amichetti di chicco porcu e della redazione di soru? vi pagano a gettone o a post pubblicato?
i vostri commenti sono tanto esilaranti quanto pilotati… si vede lontano un miglio….
avrete 5 anni per rodervi il fegato….
soru perderà, lo sa bene anche lui….
Cordialmente
Luciano
watergate
E quindi? Ho riportato il pensiero del commentatore Luciano, che si chiede se siete amici di Chicco Porcu. E la domanda, vedendo certi vostri commenti, sorge non solo spontanea e immediata, ma incalzante.
Posto che non c’è nulla di male nell’essere amico di Chicco Porcu, ognuno ha le sue manie, tipo quella di Soru di infiltrarsi al matrimonio di mio padrino, la scorsa campagna elettorale, ripeto: se non siete pagati, e non ho motivo di mettere in dubbio questa vostra affermazione, dovreste farlo. Tanta passione è veramente sprecata per un blog di destra. Soru è un editore dopotutto.
Daniele
La pochezza delle tue argomentazioni soddisfa tutti i miei quesiti, grazie. Non sapendo che dire tiri fuori pure il matrimonio di tuo padrino, ma si può?
Evidentemente mi sbagliavo quando pensavo che in questo blog il confronto con posizioni diverse fosse ben accetto, questo non ostante la buona volontà dell’onorevole Murgia.
Non conosco Chicco Porcu e Renato Soru neanche per averli mai incrociati per strada.
Invece di citare genericamente “i vostri commenti” citane con precisione uno mio che motivi tale quesito.
watergate
E secondo te rispondo a uno che dimostra una così gigantesca mancanza di ironia?
Bah!
Daniele
No, tu sei superiore, non rispondi per questo, mica per mancanza di argomenti.
P Zola
…e bravo Bruno! 10+…era fin troppo evidente che tutti quei commenti postati in maniera scomposta erano opera premeditata per creare disturbo e confusione. Sinceramente il blog era diventato inguardabile e dare ancora spazio a tanti somari in nome della democrazia mi pareva davvero troppo. Certo ha ragione la tale Caterina che mi pare di capire sia vicina al Sig. Soru, a manifestare il suo disappunto al solo pensierino che tale opera di disturbo sia attribuibile all’ex Presidente. Il Sig Soru è sicuramente troppo impegnato a portare in giro le sue idee perverse che hanno tolto ai sardi perfino la speranza. e allora cara Caterina chieda la mia di e-mail che le spiego un pò come si fa a distruggere tanti posti di lavoro (quindici solo nella mia azienda), come si fa a mandare in affitto tante famiglie che non possono ristrutturare la propria casa e sottolineo “la propria casa”, per via del suo tanto sbandierato P.P.R., oppure come si fa a spopolare le campagne, perché solo per costruire un deposito attrezzi bisogna essere latifondisti…..e potrei continuare per ore. Le dico che Lei cara Caterina dovrebbe vergognarsi a parlare di democrazia, il pulpito da cui Lei e il suo amico Renato predicate “sardità”, trasuda di indecenza e immoralità. E allora caro Bruno vai avanti per la tua strada, tanto aveva ragione il Sig Enzo Biagi che di destra sicuramente non era: “La democrazia è fragile, e a piantarci sopra troppe bandiere si sgretola”. Saluti
Bruno
continuo a dire una cosa semplice: questo sito non ha mai censurato nessuno. alcuni commenti sono andati in spam per i motivi spiegati. non ho nessun elemento per dire che qualcuno fa parte direttamente dello staff di soru, ma certo un po’ di dubbi mi sono venuti. ma non è nemmeno questo il problema. secondo me, qualcuno ha trasceso nella discussione. forse non proprio daniele ( vado a memoria ). altri sì. tuttavia ribadisco: nessuno è stato censurato,br
IoMe
Che si sia trasceso passi, secondo me dall’una e dall’altra parte. Ma che si sia trattato di un’azione coordinata per spammare il sito francamente mi pare un’enormità.
Caterina
Vi faccio i miei complimenti per tutta questa storia!! Bravo Murgia e bravi gli altri!!In mancanza di argomentazoni serie, sui fatti, sulle cose, sulla Sardegna, sui programmi invochiamo il complotto!! Addirittura chiamando in causa Soru in persona e addirittura citando me come persona vicina al Lui!!! Se non fosse così triste, farebbe ridere!!! Il motivo per cui alcuni di noi “Soriani”, perchè così mi ritengo e anche orgogliosa di esserlo, abbiamo scritto in questo sito è perchè ci si poteva confrontare, anche aspramente, con persone che la pensano in maniera diversa. Tra l’altro, se ricorda Murgia, quando ho iniziato a postare dei commenti c’erano al massimo 4 o 5 persone nel suo blog… Quello che io, ma ho visto anche altri, abbiamo cercato di fare è stato di andare oltre le opinioni dei giornali e oltre le interviste di alcuni delusi da Soru… Si è cercato più volte, anche se Murgia ha ragione quando dice che gli argomenti li decide lui, di spostare le argomentazioni sulle cose fatte, sui programmi… e ogni volta che lo si è fatto si è stati taciati come presuntuosi, offensivi, altri hanno cercato la rissa… a volte è stato dato anche della prostituta.. non me la sono presa perchè non mi aspettavo niente di diverso, visto il livello delle argomentazioni di alcuni. Ma la discussione di oggi va oltre la realtà!!! Se come afferma watergate non c’era nessun problema come mai gli indirizzi ip sono stati oscurati quando ho sollevato il problema? Non ti preoccupare a fare i soliti trattati di informatica spicciola conosco già la risposta..
Rassicuratevi, non esiste nessuna organizzazione e si rassicuri pure Lei Murgia… può tranquillamente sciogliere i Suoi dubbi. Anche se credo non ne avesse.. oggi non aveva neppure argomentazioni per attaccare il Suo incubo (basta vedere tutto quello che ha postato in questo periodo) SORU e ha dovuto giocare di ingegno… ha strumentalzzato gli interventi dei suoi sostenitori che hanno scritto nel suo blog!!! Tutto qui. Nessuno di noi, ha commesso nessuna violazione, ha solo discusso, a volte con troppa passione. Chi ci vede dietro un compenso, lo vede perchè probabilmente è abituato così per le sue idee e nella sua vita.
Caro Murgia è vero che qualcuno, me compresa, ha trasceso, ma abbia l’onesta intellettuale di dire che hanno trasceso anche quelli che la pensano come Lei.
P Zola non so che farmene della Sua e-mail, mi basta e avanza la maleducazione del Suo post. Chissà da quale pulpito Lei… e chissà perchè la Sua azienda è andata male… non sarà abbastanza capace Lei?? e chi lo sa.. la Sua opinione mi interessa poco!!
In questo blog su tiscali è stato scritto che andava male per colpa di Soru, la Sua azienda va male per colpa di Soru… vuoi vedere che la fame nel mondo è colpa di… non ci posso credere, ma si!!! di SORU!!!
Buone elezioni a tutti! Serenamente e pacatamente!
fattinonparole
Caterina,
mi hanno consigliato un ottimo terapeuta….
…se vuoi …
Caterina
Grazie cara, ma non consiglio mai nulla che non ho già provato… prima delle parole mi piaciono i fatti. prova anche tu a fare lo stesso. Notte!
Bruno
>caterina, lei ha usato 2846 battute, lo spazio per un editoriale ficcante in un qualsiasi giornale: dove trova questa possibilità ? questo è il mio blog, non quello di altri politici e, tra le altre cose, non sono neanche candidato. lei ha potuto dire ciò che ha voluto sempre, il mio post è circostanziato. per il resto, quando si è parlato di programmi lo scherno era all’ ordine del giorno. un tipo ci definisce tzeraccos: il commento è lì e qualifica chi si esprime così. io non andrei mai nei blog altrui ( posto che ne esistano, in sardegna) a denigrare. buona campagna elettorale. br
gpsman
Spam, spazzatura?
Nel mio caso,citato ad esempio, ho postato il link di youtube dove altro non c’era se non una registrazione di 3 minuti di un TG5 andato in onda il 25/01/09 e che mostrava il tono smaccatamente elettorale usato dalla sua redazione.
Voleva essere una risposta supportata dai fatti a Massimiliano…
Massimiliano said
“vedi la pagliuzza nell’occhio di Cappellacci con le scritte di dieci secondi nei tg e non pensi alla TRAVE nell’occhio di Soru con tutte le menate televisive e bugiarde come le trasmissioni IN PRIMA SERATA che tempo che fa, otto e mezzo, le invasioni barbariche con 2 repliche (mondate dai balbettamenti sul conflitto di interessi)… mi fai veramente ridere, non sei credibile. Come mi fa ridere quel ciarpame di politicanti che stanno di fronte ai tg con il pallottoliere e che contano una cinquantina di sfondi con la scritta Cappellacci… finche la sinistra si limiterà a queste min…… perderà sempre le elezioni e il consenso del paese (andate avanti così)”
Questo era il tono della sua risposta.
“Mi fai ridere”, “ciarpame di politici”, etc.
Io ho risposto senza usare termini offensivi postando una registrazione integrale del tg5.
Che guarda un po’ è stata censurata. Forse perche’ quell’edizione era vergognosa, troppo anche per un blog di destra.
Che dire della polemica a volte aspra?
Che il livello del blog lo decidi tu, Bruno, pubblicando articoli come quello del Giornale che titolano “macchè Spigola, Soru è un pescecane”
Articoli commissionati dal padrone, privi di fatti, che attaccano a livello personale l’avversario, insultando l’intelligenza di coloro che li leggono.
Un po’ come la campagna elettorale di cappellacci.(ho visto tutto il suo discorso di Sassari, purtroppo)
Detto questo, non credo che scrivero’ piu’ su questo blog, non è piacevole vedere i propri post venire accostati a termini come spam e spazzatura.
E’ tempo perso.
Molto meglio lasciarvi discutere tra voi di destra su argomenti imbarazzanti tipo i giri in elicottero di Soru o le giacche di velluto.
giampiero
La questione giri in elicottero, non fa danno di se per se, il fatto è che va contro quelle che erano le direttive propagandistiche del VOSTRO Governatore, dico VOSTRO perché io non mi sono mai sentito rappresentato da lui. Passa Palomba, passa, Prodi, Dalema, e Amato ma mai ho voluto inchinarmi a Soru. Ho sempre visto male chi da imprenditore ha approfittato delle difficoltà delle ditte da cui aveva collaborazioni per farsi sontuosi sconti. Per ciò che so (da diretti interessati), parlo di quanto avvenuto quando il vostro San Renato da Sanluri costruiva centri commerciali (che poi ha cercato di combattere). Provate a chiedergli come e con quali soldi ha liquidato la ditta che gli realizzò il primo provider ante Tiscali di nome Nuragica. Comunque se a voi soriani di ferro va bene che vi prenda per i fondelli per altri cinque anni fate pure. Noi da parte nostra denunceremo ogni sopruso come prima, più di prima. Ricordate comunque che state votando una persona che è andata contro quelle che era considerata dal PD un vero cavallo di battaglia verso la democrazia. Le PRIMARIE. Sapete cosa vi dico io preferisco stare peggio di oggi, con treni che arrivano in ritardo (tra l’altro puntualità soriana tutta da dimostrare, chiedere ai comuni cosa avviene con i trasferimenti) o bilancio in affanno (efficienza da dimostrare, visti i richiami della corte dei conti) ma essere libero di avere pari opportunità a tutti gli altri. Anziché essere governato da uno del quale si sospetta voglia svendere a umma umma beni della collettività, o che voglia affidare nello stesso modo sontuosi appalti ad amici o amici degli amici.
Ma il conflitto d’interessi da voi di sinistra non è stato sempre considerato una cosa aberrante?
Non mi dite che lo ha risolto delegando, perché non ci credo neanche se me lo dite in aramaico antico. È pur vero che tutti i peccati, sono tali a seconda di chi li commette. Infatti per DNA accettate sulla vostra pelle qualsiasi persecuzione, purchè avvenga per conto di uomini di sinistra. Prova ne sono le varie dittature rosse che nel mondo ancora (per fortuna sempre meno) limitano il vivere civile e da voi non vengono denunciate.
Visto che ci sono vado avanti. Non mi va di essere governato da uno che non accetta di giurare davanti al Consiglio, da uno che ne sminuisce i compiti perche ritiene i passaggi consiliari (alla faccia della democrazia) perdita di tempo. Si compri un isola e i sudditi (i soldi non gli mancano) e vada farci il dittatore, senza un consiglio con cui discutere le questioni e senza nessuno che abbia opinioni diverse dalle sue. Ritengo un ulteriore presa per i fondelli vedere Soru che gira di paese in paese a fare la sua campagna elettorale, dopo che per cinque anni è stato sempre assente, lontano dalle popolazioni a dai loro problemi. Io da amministratore comunale ho subito quattro attentati riconducibili al mio mandato, eppure San Renato non si è degnato neppure di una telefonata o di un telegramma. Eppure si trattava di fatti accaduti in Sardegna ad un amministratore sardo, nato in Sardegna da genitori sardi, con cognome sardo.
Sapete perché San Renato da Sanluri si è convertito al velluto? Si, a parte la questione che deve ostentare la sardità (come che l’abito faccia il sardo, veste velluto anche Sgarbi e Ferrara), in quanto l’abito in velluto prevede l’assenza della cravatta. Infatti dopo l’incontro scontro con i manifestanti dei corsi professionali aboliti, ha pensato bene che avere un pendolo al collo non era molto salutare. In quell’occasione uno dei manifestanti che si è visto puntare il dito in faccia in segno di minaccia ha pensato bene di tirargli il collo attraverso la cravatta, mentre da dietro un altro gli ha rifilato un paio di calci.
watergate
Caterina, hai avuto il tempo di fare delle consultazioni e tornare alla carica?
Non c’è alcun complotto. Ci sono stati commentatori, tra i quali tu, che hanno utilizzato questo blog in modo del tutto sconsiderato. Inserendo commenti off-topic, zeppi di link a fonti esterne (questo è spam, invitando i LETTORI DI QUESTO BLOG A USCIRE DA ESSO, altri lo denigravano: esempio CICITU che l’ha definito “indegno”), addirittura qualcheduno metteva il commento la mattina e lo ricopiava la sera, non si sa bene per quale motivo.
Le prove di questo comportamento sono nel post e ci si è limitati a queste, perché io ne avrei suggerite ben altre. Potete girarla come volete, ma avete fatto un uso sconsiderato e approfittato della gentilezza altrui. In modo maleducato. E poi siete sempre così nervosi, sempre così carichi, che nemmeno vi rendete conto di aver oltrepassato il comune senso dell’educazione non so quante volte. Ma li leggete i vostri commenti dopo esser stati presi dalla furia di incollarli? O credete che ci sia in giro gente veramente così stupida che si beve certe puerili giustificazioni?
Questo non è un blog dove:
1) scaricare e mettere in bella mostra materiale propagandistico di Renato Soru (mi riferisco ai link dal suo sito personale, ai link all’Altra Voce e ai link ai cd. siti istituzionali). Un conto è mettere un collegamento e mandarlo su wordpress, un conto è metterne 3-4 senza altro commento. Questo è spam. Chi vi blocca è akismet, il sistema di anti-spam.
2) questo blog non è un forum, dove ciascuno può aprire il topic che crede e discutere di quello, IGNORANDO CIO’ CHE C’è SCRITTO NEI POST. I commenti off-topic, nella media, sono stati tollerati, ma se oltre ad essere off-topic non sono altro che propaganda di Soru, organizzata o meno, i commenti non passano la moderazione.
3) questo blog è democratico. Ma non c’è scritto: siamo coglioni. Per cui qui non si può venire come pasdaran a riempire i commenti di materiale pro-soru e poi dire che lo si è fatto a supporto delle tesi. Se devo dimostrare l’esistenza di Dio, non ci copio-incollo tutta l’opera di San Tommaso. Cerco di scrivere la mia opinione e di rimanere in topic. Breve e coinciso, rispettando l’opinione di tutti e soprattutto rispettando l’opinione di chi scrive il post, che fino a prova contraria paga lo spazio del server che vi ospita.
Detto questo è inutile che continuate a dire: ma io volevo mettere un link di un video! Nell’immagine postata si vede CHE LA STESSA AZIONE DI VOLER METTERE UN LINK è suggerita da più persone. Se il sistema non ve lo passa è molto più semplice dire: su youtube c’è una lettera aperta a Soru, caso mai qualcuno non abbia capito che state incollando l’ennesimo materiale pro-Soru (in tanti, in diversi e si: suggerendo l’idea di un’azione coordinata).
Quindi o siete fatti con lo stampino, oppure vi muovete grazia a una potente telepatia, fatto sta che spesso, diversi commentatori, hanno incollato la stessa cosa.
Insomma: se avete deciso di tornare alla carica ditemelo, perché cercherò quel famoso commento nel quale due commentatori sembrano conoscersi e concertano l’intervento.
Bruno
>gpsman, allora ( poi non ci torno più): il problema non è il giornale della famiglia berlusconi ma ciò che dice l’ intervistato. l’ intervistato si chiama giovanni valentini, è un fondatore di repubblica, è in ottimi rapporti con scalfari, con ezio mauro, scrive sempre sul quotidiano di largo fochetti e ha quelle opinioni su soru. ieri il foglio ha scritto: repubblica scarica soru. ma come valentini anche altri ( pierluigi battista, ad esempio) hanno detto alcune cose sul tycoon sardo. in sardegna marci e simonetta sanna hanno rotto il conformismo. cioè: per essere democratici non bisogna essere per forza soriani. c’è gente, a sinistra, che non lo voterà. fatevene una ragione e lasciate in pace berlusconi che in questo non c’entra niente. br
Paolo
Provate a scrivere un commento non a favore del candidato o una semplice critica nel sito di renato soru e li si troverete l’oscurantismo piu totale, in pieno stile URSS! In poche parole l’antidemocrazia!
Stile URSS presente oltre che nel sito anche in consiglio regionale e in Giunta regionale, dove l’uomo solo al comando faceva il bello e cattivo tempo.
Ciao bru’, buscate voti, che stracciamo il velluto falso di sanluri!!
Paolo
ps: personalmente avevo smesso di visitare il blog in questi giorni proprio a causa di interventi assolutamente inuti e disturbatori (vd Caterina, gps e tutti i fans di soru e chicco porcu)…
speriamo che dopo questo intervento ci si renda conto che è bene non disturbare in casa altrui ma confrontarsi civilmente!
GIacomo Andrea Satta
Spamming? Informare il pubblico sulla manipolazione delle informazioni da parte di mezzi di comunicazione posseduti (casualmente) da Berlusconi è spamming? o forse è responsabilità civile?
Esiste poi un concetto, quello di “partecipazione alla vita civile”, che prevede che un cittadino possa impegnarsi per una causa che ha a cuore, senza dover per questo essere un prezzolato o lavorare per conto della parte coinvolta.
Alessandro Serra
Bravissimo! Complimenti per avere smascherato questi “signori”. Anche su facebook continua “l’offensiva” di fake e troll soriani. Non penseranno di usare la scheda elettorale come il loro IP e di votare 3-4 volte? :-)
Massimiliano
gpsman
dire che mi fai ridere non è un insulto… è semplicemente vero
Grillo
Tutti ad osannare Soru.
Secondo me è un furbone, uno che negli ultimi cinque anni in Sardegna ha fatto una politica da capitalista e ultraliberista ma che, solamente perché si professa di sinistra, viene adorato.